"Caracas será capital de Latinoamérica contra el terrorismo mediático", "Desde Caracas de cara al mundo " asi hizo el anuncio el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, quien comunicó en Consejo de Ministros desde Miraflores-Caracas la inauguración del Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, que tendrá como sede la ciudad de Caracas, "La ciudad de Caracas " dijo "se convertirá durante cuatro días en la capital mundial de la lucha contra el terrorismo mediático", refiriéndose al "Encuentro Latinoamericano Contra el Terrorismo Mediático" que se realizará en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos , en el Este de la Ciudad Caraqueña - desde este jueves 27 de marzo y hasta el domingo 30 del corriente –

En declaraciones radiales el director de la Agencia Bolivariana de Noticias ABN, Freddy Fernández, informo que van a participar periodistas de 14 países de América latina y considero el Encuentro, como una reacción de periodistas del continente a la acciones que ha emprendido la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) a lo largo de los últimos 10 años, ya que ha sido la punta de lanza de la estrategia de dominación que pretende Estados Unidos sobre el continente, expresó . Asimismo asevero tener Venezuela "una experiencia muy rica en torno a los efectos del terrorismo mediático, por cuanto nos ha correspondido ser el país que ha enfrentado por más largo tiempo una campaña sistemática de casi todos los medios privados en contra de las acciones emprendidas por el gobierno bolivarian

"Ya era hora"

Chávez considero que este encuentro, permitirá desarrollar políticas para combatir un grave problema que afecta a países latinoamericanos. "Es necesario discutir temas como éste, ya que el terrorismo mediático utiliza a los medios de comunicación –radio, prensa y televisión- para generar guerra, violencia, temor y angustia en los pueblos" dijo el Presidente Chávez quien luego, desde Miraflores, invitó a todos los venezolanos a formar parte.

Asimismo informo el mandatario Venezolano, que al encuentro asistirán desde muchas partes del mundo, analistas, internacionalistas, escritores, intelectuales "para desde Caracas, evaluar de cara al mundo el terrorismo mediático, tema que es necesario que los organismos internacionales enfrenten. Este problema no lo han asumido en colectivo", expresó el jefe de Estado venezolano, asimismo dijo que hay algunos presidentes que si , ya lo han asumido, pudiendo contarse entre ellos , por ejemplo Evo Morales, Rafael Correa y Cristina Fernández, sin embargo enfatizó la importancia que tiene agregar este tema a la discusión en las reuniones de los jefes de Estado.

El presidente Chávez, junto a la buena nueva del Encuentro Latinoamericano comento "haber estado escuchando a Buen Abad "refiriéndose al Dr. Fernando Buen Abad (Doctor en Filosofía .Master en Filosofía Política y Licenciado en Ciencias de la Comunicación quien es teórico y propulsor de la Corriente Internacional de la Comunicación Hacia el Socialismo .y es quien presento además la idea de una Cumbre de Presidentes)

Chávez, cónsono a la propuesta de Buen Abad, otorgó razón, habida cuenta exclamo "No es justo!" y "Ya era Hora ! dijo -"no es justo la utilización de televisoras internacionales, nacionales, radio, periódicos, diarios, para producir guerras incluso, violencia, angustia, en millones de seres humanos, no es justo que siga ocurriendo de manera tan abierta y descarada, ya era hora de que finalice". Asi enfatizó en su alocución el mandatario, la importancia que tiene agregar este tema a la discusión en las reuniones de los jefes de Estado

Buen Abad esta impulsando hace años la Corriente Internacional de la Comunicación Hacia el Socialismo y en ese marco se inscribe ahora, la propuesta de La Cumbre Latinoamericana sobre la Comunicación.

Chávez - Buen Abad

Conversamos en Caracas, con el Dr Fernando Buen Abad, quien nos manifestó su sorpresa, al haber sido nombrado -en virtud de su propuesta - por el primer mandatario Venezolano

Buen Abad, nos ratifico en la misma, la "necesidad de ir hacia el encuentro de presidentes" a la luz además, de los recientes hechos de "manipulación mediática" por todos conocidos, emergidos junto la violación de soberanía ecuatoriana por parte del gobierno de Colombia.

Pudiera pensarse en perspectiva, acerca el porvenir tras este Encuentro Latinoamericano Contra el Terrorismo Mediático en Caracas y tal vez, al decir de Chávez "Ya era hora "en que pudiera marcarse el camino hacia una instancia superadora.

Dar un salto en calidad y marchar hacia la Cumbre de países por la Integración Comunicacional y Un encuentro conjunto de presidentes latinoamericanos tal vez como una de las resoluciones del encuentro, es una propuesta abierta.

Cuya idea, en síntesis, plantea: Una Cumbre de países por la Integración Comunicacional"- que tal vez adopte la forma de este encuentro latinoamericano en curso- y "Un encuentro conjunto de presidentes latinoamericanos" que, al decir del Filosofo: "…estén dispuestos a poner lo que se debe a estas horas en que la dependencia comunicacional nos agobia y amenaza con más de lo peor. Una Cumbre para la Comunicación que desde Cuba, Bolivia, Ecuador... ejerza su derecho y obligación de luchar contra el bloqueo mediático y contra todos los bloqueos. Un encuentro que impulse una re-definición continental sobre la comunicación necesaria y su dialéctica histórica. Una Cumbre bien puesta y bien peinada. Un Cumbre bonita y combativa para la guerra simbólica que debemos ganar a toda costa. Buena falta nos hace la autocrítica sin los paradigmas burgueses. "…."Una Cumbre ex profeso y sui géneris, como esta, dedicada a la Comunicación que es preocupación y desvelo en todas partes ahora que es la hora en que la crisis burguesa arreciará estrategias para criminalizar, degenerar, pervertir y calumniar todo lo que no sea su reino de explotación, alienación, miseria y barbarie. Urge una Cumbre que siembre la agenda de los años venideros, que la abra a la participación de todos y que se vuelva dinámica y creadora. Que se mueva por todas partes, que emprenda movilizaciones e intervenciones mundiales, que de sur a norte predique con ejemplos su necesidad de aprendizajes y su necesidad de consolidación democrática y socialista. Una Cumbre desde abajo"
Matilde Sosa

Robert Fisk - The Independent
Han pasado cinco años y todavía no aprendemos. Con cada aniversario los escalones se desmoronan bajo nuestros pies, las piedras se agrietan más, la arena se vuelve más fina. Cinco años de catástrofe en Irak y pienso en Churchill, que al final llamó a Palestina un “desastre infernal”.

Pero ya antes nos hemos valido de estos paralelismos y se han dispersado en la brisa del Tigris. Irak está empapado en sangre. Sin embargo, ¿cuál es nuestro estado de contrición? ¡Claro, tendremos una consulta pública, pero todavía no! Ojalá la inadecuación fuera nuestro único pecado.

Click para Más Destalles …

    Hoy estamos empeñados en un debate inútil. ¿Qué salió mal? ¿Cómo fue que los miembros del senado romano de nuestra era no se rebelaron cuando les contaron mentiras sobre armas de destrucción masiva, sobre vínculos de Saddam Hussein con Osama Bin Laden y el 11 de septiembre? ¿Cómo dejamos que ocurriera? ¿Y cómo fue que no previmos lo que vendría después de la guerra?

    Sí, claro, los británicos intentamos que los estadunidenses escucharan, nos dice ahora Downing Street. De veras, en serio lo intentamos, antes que supiéramos de manera total y absoluta que era bueno embarcarnos en esta guerra ilegal. Ahora existe vasta literatura sobre la debacle de Irak y existen precedentes de planeación para la posguerra –volveré más tarde sobre esto–, pero no se trata de eso. Nuestro predicamento en Irak está en una escala mucho más terrible.

    Cuando los estadunidenses entraron a sangre y fuego en Irak, en 2003, con sus misiles crucero zumbando sobre la tormenta de arena hacia un centenar de poblados y ciudades, yo solía sentarme en mi sucia habitación del hotel Bagdad Palestina, incapaz de dormir por el estruendo de las explosiones, y hojeaba los libros que había comprado para sortear esas horas oscuras y peligrosas. La guerra y la paz de Tolstoi me recordaba que un conflicto puede ser descrito con sensibilidad, gracia y horror –recomiendo la batalla de Borodin–, junto con un archivo de recortes de periódico. En esa pequeña carpeta hay una larga arenga de Pat Buchanan, escrita cinco meses antes, y todavía siento su poder, su premonición y su absoluta honestidad histórica: “Con nuestra regencia estilo McArthur en Bagdad, la pax americana llegará a su apogeo. Pero luego la marea bajará, porque la única empresa en la que los pueblos islámicos sobresalen es en expulsar a las potencias imperiales mediante el terrorismo o la guerra de guerrillas.

    “Sacaron a los británicos de Palestina y Adén, a los franceses de Argelia, a los estadunidenses de Somalia y Beirut, a los israelíes de Líbano. Hemos emprendido el camino hacia el imperio y pasando la próxima colina nos encontraremos con quienes fueron antes que nosotros. La única lección que aprendemos de la historia es que no aprendemos de la historia.”

    Con cuánta facilidad los hombrecitos nos llevaron al infierno, sin ningún conocimiento de historia o al menos sin ningún interés por ella. Ninguno leyó de la insurgencia iraquí contra la ocupación británica de 1920, ni del brusco y brutal arreglo que dio Churchill al conflicto el año siguiente.

    En nuestros radares históricos ni siquiera aparece Craso, el más rico de los generales romanos, quien exigió ser emperador luego de conquistar Macedonia –“misión cumplida”– y en venganza se propuso destruir Mesopotamia. En un lugar del desierto, cerca del río Éufrates, los partos –antecesores de los actuales insurgentes iraquíes– aniquilaron las legiones, le cercenaron la cabeza a Craso y la enviaron de vuelta a Roma, llena de oro. En estos tiempos habrían grabado en video la decapitación.

    Con su monumental arrogancia, esos hombrecitos que nos llevaron a la guerra hace cinco años ahora demuestran que no han aprendido nada. Anthony Blair –como siempre debimos llamar a ese abogado de ciudad pequeña– debería ser sometido a juicio por su mendacidad. En cambio presume de llevar la paz a un conflicto árabe-israelí que tanto ha contribuido a exacerbar. Y ahora el hombre que cambió de parecer sobre la legalidad de la guerra –y que lo hizo en una sola hoja de papel carta– se atreve a sugerir que deberíamos examinar a los inmigrantes que solicitan la ciudadanía británica. La pregunta 1, propongo, debería ser: ¿qué procurador general empapado en sangre ayudó a enviar 176 soldados británicos a la muerte por una mentira? Pregunta 2: ¿cómo salió impune de ese acto?

    Pero en cierto sentido la naturaleza facilona y boba de la propuesta de lord Goldsmith es una pista sobre la estructura transitoria y de cartón de todo nuestro proceso de toma de decisiones. Los grandes temas que nos confrontan –Irak o Afganistán, la economía estadunidense o el calentamiento global, las invasiones armadas o el “terrorismo”– no se abordan según calendarios políticos serios, sino según los horarios de la televisión y las conferencias de prensa.

    ¿Los primeros ataques aéreos en Irak llegarán a la televisión estadunidense en horario triple A? Por fortuna sí. ¿Las primeras tropas estadunidenses en Bagdad aparecerán en los noticieros de la hora del desayuno? Desde luego. ¿La captura de Saddam Hussein será anunciada simultáneamente por Bush y Blair?

    Pero todo esto es parte del problema. Cierto, Churchill y Roosevelt discutieron sobre la hora del anuncio de que la guerra en Europa había terminado. Y los rusos se les adelantaron. Pero dijimos la verdad. Cuando los británicos se replegaban hacia Dunquerque, Churchill anunció que los alemanes habían “penetrado profundamente y sembrado alarma y confusión en sus filas”.

    ¿Por qué Bush o Blair no nos dijeron eso cuando los insurgentes iraquíes comenzaron a asaltar a las fuerzas de ocupación? Vaya, estaban muy ocupados diciéndonos que las cosas iban a mejorar, que los rebeldes no eran más que “desesperados”.

    El 17 de junio de 1940, Churchill dijo al pueblo británico: “Las noticias de Francia son muy malas y estoy consternado por el galante pueblo francés, que ha caído en esta terrible desgracia”. ¿Por qué Blair o Bush no nos dijeron que las noticias de Irak eran muy malas y que estaban consternados –bueno, siquiera unas lágrimas durante un minuto– por el pueblo iraquí?

    Porque ésos fueron los hombres que tuvieron la temeridad, el genuino descaro de vestirse como Churchill, como héroes que escenificarían una redición de la Segunda Guerra Mundial, en tanto la BBC obedientemente llamaba “los aliados” a los invasores y pintaba al régimen de Saddam Hussein como el Tercer Reich.
    Desde luego, cuando yo iba a la escuela nuestros líderes –Attlee, Churchill, Eden, Macmillan o Truman, Eisenhower y Kennedy en Estados Unidos– habían tenido experiencia real de guerra. Ni un solo líder occidental actual tiene experiencia de primera mano del conflicto. Cuando comenzó la invasión angloestadunidense de Irak, el opositor europeo más prominente a la guerra era Jacques Chirac, quien combatió en el conflicto argelino. Pero ahora ya no está. También Colin Powell, veterano de Vietnam, que fue hecho a un lado por Rumsfeld y la CIA.

    Sin embargo, una de las terribles ironías de nuestros tiempos es que los más sedientos de sangre de los políticos estadunidenses –Bush y Cheney, Rumsfeld y Wolfowitz– jamás han escuchado un disparo hecho con furia y se aseguraron de no tener que combatir por su patria cuando tuvieron oportunidad de hacerlo. No es extraño que títulos de Hollywood como “conmoción y pavor” resulten atractivos para la Casa Blanca. Las películas son su única experiencia de conflicto humano; lo mismo se puede decir de Blair y Brown.

    Churchill tuvo que rendir cuentas por la pérdida de Singapur ante una Cámara atestada. Brown ni siquiera rendirá cuentas por Irak hasta que la guerra termine.

    Es grotesco que hoy, después de todas las posturas de nuestros enanos políticos hace cinco años, se nos permita tener siquiera un encuentro espiritista válido con los fantasmas de la Segunda Guerra Mundial. Las estadísticas son el médium, y la habitación tendrá que estar a oscuras. Pero es un hecho que el total de muertos estadunidenses en Irak (3 mil 978) está muy por encima del número de bajas estadunidenses sufridas en los desembarcos iniciales del día D en Normandía (3 mil 384 entre muertos y desaparecidos), el 6 de junio de 1944, o más de tres veces las bajas totales británicas en Arnhem, ese mismo año (mil 200).

    Representan poco más de un tercio de las muertes totales (11 mil 14) de toda la fuerza expedicionaria británica desde la invasión alemana de Bélgica hasta la evacuación final de Dunquerque, en junio de 1940. El número de británicos caídos en Irak (176) es casi igual al total de las fuerzas británicas perdidas en la batalla del Bolsón en 1944-45 (poco más de 200). El número de estadunidenses heridos en Irak –29 mil 395– es más de nueve veces el de los lesionados el día D (3 mil 184) y más de la cuarta parte de la cuota total de heridos en la guerra de Corea de 1950-53 (103 mil 284).

    Las bajas iraquíes permiten una comparación aún más cercana con la Segunda Guerra Mundial. Aun si aceptamos la más conservadora de las estadísticas sobre civiles muertos –van de 350 mil a un millón–, ésta rebasó hace mucho tiempo el número de civiles británicos muertos en los bombardeos alemanes a Londres en 1944-45 (6 mil) y ahora excede con mucho la cifra total de bajas civiles en bombardeos en todo el Reino Unido –60 mil 595 muertos, 86 mil 182 heridos graves– de 1940 a 1945.
    De hecho, la cuota mortal iraquí desde nuestra invasión es hoy más grande que el número total de bajas militares británicas en la Segunda Guerra Mundial, que llegó a la asombrosa cifra de 265 mil muertos (algunos historiadores hablan de 300 mil) y 277 mil heridos. Las estimaciones mínimas de iraquíes muertos significan que los civiles de Mesopotamia han sufrido seis o siete Dresdes o –más terrible aún– dos Hiroshimas.

    Y sin embargo, en cierto sentido todo esto es una distracción respecto de la terrible verdad de la advertencia de Buchanan. Hemos despachado nuestros ejércitos a la tierra del Islam. Lo hicimos con el solo respaldo de Israel, cuyos propios informes falsos sobre Irak han sido discretamente olvidados por nuestros amos mientras derraman lágrimas de cocodrilo por los miles de iraquíes muertos hasta ahora.

    El enorme prestigio militar estadunidense ha sufrido un daño irreparable. Y si hoy, como ahora calculo, se encuentra en el mundo musulmán 22 veces la cifra de soldados occidentales que fueron allá durante las cruzadas de los siglos XI y XII, debemos preguntarnos qué estamos haciendo. ¿Estamos allá por el petróleo? ¿Por la democracia? ¿Por Israel?

    Alegremente conectamos Afganistán con Irak. Según se dice, si Washington no se hubiera distraído con Irak, el talibán no se habría restablecido. Pero Al Qaeda y el nebuloso Osama Bin Laden no se distrajeron. Y eso explica por qué expandieron sus operaciones en Irak y luego usaron esta experiencia para acosar a Occidente en Afganistán con el atacante suicida, del cual no se había sabido antes en aquel país.

    Voy a aventurar una presunción terrible: que hemos perdido Afganistán como sin duda hemos perdido Irak y como de seguro vamos a “perder” Pakistán. Es nuestra presencia, nuestro poder, nuestra arrogancia, nuestra renuencia a aprender de la historia y nuestro horror –sí, horror– al Islam lo que nos precipita al abismo. Y en tanto no aprendamos a dejar en paz a esos pueblos musulmanes, nuestra catástrofe en Medio Oriente se volverá más grave. No hay conexión entre el Islam y el “terror”. Pero sí hay conexión entre nuestra ocupación de tierras musulmanas y el “terror”. No es una ecuación tan complicada. Y no necesitamos una consulta pública para entenderla bien.
    Traducción de Jorge Anaya
    19+de+marzo eeuu etica estado estados entrevistas video+guerra+en+irakinvasioninjusticia sociedad fotos Poder

Desde 2005, el Fondo de Crédito Industrial (Foncrei), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Economía Comunal (Minec), ha otorgado 257 millones 667 mil bolívares fuertes en créditos a cooperativas socioproductivas de todo el país.

El presidente de ese organismo, Willian Fariñas explicó: “Foncrei responde a una política del Estado venezolano y hasta la fecha ha invertido en créditos, en los últimos tres años, más de 250 millones de bolívares fuertes, a las unidades socio productivas del país en proyectos de turismo'.

En 2005, Foncrei asignó un total 235 créditos a emprendedores, con una inversión de 79 millones 336 mil bolívares fuertes, lo que ha permitido la generación de 10 mil empleos productivos.

Para el 2006, dicho ente gubernamental otorgó 369 créditos, por una suma de 154 millones 485 mil bolívares fuertes, para un total de 756 empleos directos y, en 2007, aprobó 68 créditos, con un monto de inversión de 23 millones 845 mil de bolívares fuertes.

Por otra parte, Fariñas destacó que Foncrei ha venido incrementado su participación y aporte al sector turismo nacional, con la finalidad de incentivar el desarrollo endógeno del pueblo venezolano.

“El sector turismo representa un 20% de nuestra cartera, una política exitosa no sólo en términos de la gestión pública del turismo en Venezuela, a través del Mintur (Ministerio del Poder Popular para el Turismo), sino de la inversión financiera pública con alta tasas de rentabilidad, y con una tasa de retorno bien saludable para nuestra institución”, acotó.

Resaltó además, que los créditos asignados van destinados a emprendedores, unidades socioproductivas y pequeñas y medianas industrias (pymis), que están integradas en las distintas áreas del turismo, tales como: artesanía, posadas, transporte, alimentación, hospedaje, entre otros.

“Mas allá de la inversión, estamos conformando una red turística nacional de pequeños y medianos emprendedores pertenecientes a las comunidades organizadas en todo el país. Esto es esfuerzo de hombres y mujeres venezolanas que están invirtiendo en el sector turismo, para ofrecer un servicio integral a todos los usuarios”, señaló Fariñas.


A la salida de una reunión de evaluación del desarrollo de las Jornadas de Formación Docente en el Currículo Nacional Bolivariano, el Ministro del Poder Popular para la Educación, Adán Chávez Frías, se refirió a los señalamientos que han realizado representantes de la oposición, con respecto a los logros alcanzados por el Gobierno Nacional en materia educativa.

Al respecto, mencionó que algunos medios de comunicación se han hecho eco de las afirmaciones de dichos representantes, quienes escudándose bajo un ropaje de “investigadores y expertos en materia educativa”, renuevan sus ataques a los indiscutibles logros alcanzados hasta ahora, “embistiendo en contra del contenido del nuevo diseño curricular; al tiempo que refieren una supuesta disminución de los principales indicadores educativos”.

Destacó el Ministro Chávez que, para sustentar tales pronunciamientos, se ha apelado a un “análisis equívoco de las cifras oficiales reflejadas en la Memoria y Cuenta del Ministerio correspondiente al período 2006-2007”; señalándose que ello constituye la muestra fehaciente del supuesto fracaso del Sistema Educativo Bolivariano.

En tal sentido, el responsable del Despacho de Educación manifestó que “lo que no mencionan estos `estudiosos´ de la realidad educativa nacional en sus `hallazgos´, es el uso malintencionado que hacen de las estadísticas educativas presentadas, producto tal vez, de la imposibilidad de comprender un modelo educativo incluyente, con el que seguramente no están de acuerdo; modelo a través del cual se ha logrado alfabetizar a 1 millón 534 mil 267 venezolanos y venezolanas, a quienes hasta el arribo de la Revolución Bolivariana les había sido negada la posibilidad de aprender a leer y escribir, lo cual significó que nuestro país fuera declarado Territorio Libre de Analfabetismo”.

El ministro Chávez resaltó que para el presente año se contempla la alfabetización, a través de la Misión Robinson (Fase I), de 77.340 personas, las cuales sumadas a los 29.003 patriotas que vienen cursando estudios en la Misión desde el pasado año, ubican la cifra de patriotas atendidos en 2008, dentro de la primera fase de la misión, en 106.343 personas, lo cual redundará en una totalización menor en la matrícula 2007-2008; explicación con la cual “pretendemos adelantamos a los reclamos que pudieran hacer los `sesudos expertos estadísticos´ de la oposición a futuro”, señaló el Ministro.

Otro “hallazgo” que fue desestimado por el titular del Despacho Educativo, es la supuesta disminución de la cobertura de atención a niños y niñas con edades de 6 y 7 años, expresada en la “disminución” de la matrícula de primer grado durante el año escolar 2006-2007, con relación al período 1996-97. Al respecto, el Ministro destacó que la realidad es que entre los años escolares 1996-1997 y 2006-2007 se incrementó la cobertura de atención de los niños y las niñas con edades de 6 y 7 años, incrementándose el porcentaje de atención dentro del Sistema Educativo de 88,5% a 96,3%; o lo que es lo mismo, mientras que en el año escolar 1996-1997 de cada 100 niños o niñas con edades de 6 y 7 años sólo se atendían aproximadamente 89, en el año escolar 2006-07 de cada 100 se atienden aproximadamente 96. (Ver en fotografías el gráfico que se muestra).

A su vez, las tasas de atención escolar según grupo de edades han ido aumentando paulatinamente, de tal forma que en la actualidad la tasa de 3 a 5 años es de 69,15, la de 6 a 11 años es de 93,35, la de 12 a 14 años es de 71,78 y la de 15 a 16 años es de 45,88.

Mientras que para el período 1998-1999, la tasa de 3 a 5 años es de 46,92, la de 6 a 11 años es de 86,26, la de 12 a 14 años es de 46,85 y la de 15 a 16 años es de 23,69.

En este contexto, para el año 2007 se incorporaron 1.313 planteles a los programas banderas del Sistema Educativo Bolivariano, en este sentido, cerramos el año con: 1.331 Planteles en Educación Inicial, 5.641 Escuelas Bolivarianas y 1.459 Liceos Bolivarianos.

Por otra parte, en septiembre del año 2007 le fue presentado al país el Diseño Curricular del Sistema Educativo Bolivariano, a través del cual se espera contar con una base curricular coherente de acuerdo a lo establecido en la Constitución Nacional y al modelo de desarrollo social, político, cultural y económico del país.

En tal sentido, explicó el ministro Chávez, que en la reunión en la que participó estaban analizando los avances y la planificación de todo este proceso, a través del cual “se ha formado a 251.010 docentes, con el objeto de que ellos participen en la revisión del nuevo currículo el cual deberá comenzar a aplicarse para el año escolar 2008-2009”.

Finalmente, el Ministro destacó los importantes esfuerzos realizados por el Gobierno Nacional en materia educativa, haciendo un llamado a quienes se empecinan en desmentir el milagro educativo de la Revolución Bolivariana, “para que revisen, sin manipulación alguna, los datos que avalan los innegables logros alcanzados en materia educativa”, refiriendo que estos “lejos de ser objeto de ataques viscerales, deberían ser apoyados por quienes realmente defienden los intereses del pueblo venezolano".

Ministerio del Poder Popular para la Educación


mision jose gregorio hernandez para discapacitados venezolanos

Dando cumplimiento a lo anunciado en días pasados; el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, dio inicio a la Misión José Gregorio Hernández con un acto celebrado en el Teatro Municipal de Caracas.
La misión Censará y atenderá a todos los venezolanos y venezolanos con discapacidad, y garantirá gratuitamente los estudios de genética necesarios para las personas que lo necesiten ya que éstos examenes son muy costosos y otro aspecto es la formación de especialistas en genética y atención para discapacitados.

En pasadas declaraciones, el Presidente explicó que dicha misión cumplirá con una primera fase, en la cual se censará a todas las personas con alguna discapacidad o enfermedad genética, alcanzando hasta el momento la cifra de 873 mil 300 personas en los estados Miranda, Delta Amacuro, Zulia, Barinas y parte del Distrito Capital.

Igualmente, explicó el Presidente venezolano que el nombre de la misión hace honor a un médico que es considerado “el médico del pueblo” por su abnegación en el ejercicio de esta noble profesión.

Carlos Salcedo, venezolano con una discapacidad motriz, reconoció los esfuerzos que ha realizado el Gobierno Bolivariano para elevar su calidad de vida, y recalcó que luego de esperar durante 25 años para obtener una silla de ruedas motorizada, pudo hacerlo gracias a la donación del Gobierno Nacional.

Por otra parte, Víctor Arraiz resaltó la inclusión de las personas con algún tipo de discapacidad en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 81, donde se establece que toda persona con discapacidad o necesidades especiales tiene derecho al ejercicio pleno y autónomo de sus capacidades y a su integración familiar y comunitaria. El Estado, con la participación solidaria de las familias y la sociedad, les garantizará el respeto a su dignidad humana, la equiparación de oportunidades, condiciones laborales satisfactorias, y promueve su formación, capacitación y acceso al empleo acorde con sus condiciones, de conformidad con la ley. Se les reconoce a las personas sordas o mudas el derecho a expresarse y comunicarse a través de la lengua de señas.

El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, presentó este 11 de marzo la Misión José Gregorio Hernández, que tiene como fin hacer un censo nacional para conocer el número exacto de personas con discapacidad y con enfermedades genética en el país.

Señaló el mandatario venezolano que hasta ahora se han estudiado, en tan sólo cuatro estados (Miranda, Delta Amacuro, Zulia, Barinas y parte del Distrito Capital), 873 mil 300 casos de personas con discapacidad.

Respecto a la Misión, dijo el Jefe de Estado que llevará el nombre del Servio de Dios: José Gregorio Hernández, 'porque dio su vida a los pobres, en honor a él y al honor al pueblo nace esta misión”, y que los estudiantes de Medicina Integral estarán a cargo de ella.

Explicó Chávez que la Misión José Gregorio Hernández consiste en el “estudio de toda la población con discapacidad que tenemos en Venezuela y con enfermedades genéticas”.

Fueron inaugurados nuevos Centro de Diagnóstico Integral (CDI) en los estados Aragua y Lara, con lo que se llega a 409 nuevos centro de salud de este tipo, con un total de 495 Salas de Rehabilitación Integral y 18 Centros de Alta tecnología para un total de 922 instalaciones de primera linea tecnológica de la Misión Barrio Adentro I y II.

El Jefe de Estado dio estos anuncios en el acto de promoción al tercer año de los estudiantes de este programa nacional de formación académica, desde el Teatro Municipal de Caracas, acompañado por el ministro del Poder Popular para la Educación Superior, Luis Acuña, y el ministro de Salud de Cuba, Aldo Muñoz, quien explicó las funciones de los Centros de Diagnóstico Integrales (CDI).

Explicó Muñoz que los CDI son centros de salud de nuevo tipo que garantiza una salud integral a la población.

Indicó que estos centros contemplan los cuatro componentes de una atención integral: la prevención, la promoción, la curación y la rehabilitación.

Igualmente, observó que los CDI como institución de salud se encuentra en la atención primaria de salud.

“Ese es un elemento conceptual clave, porque en ocasiones pensamos que los CDI ofrecen una atención secundaria semejante a la de un hospital, y he allí un concepto erróneo, ya que los CDI se crean porque los médicos que estaban en los consultorios populares carecían de los medios de diagnósticos necesarios para darle una atención con mayor calidad y satisfacción a la población”.

En ese sentido, dijo el galeno cubano que el 90% de los problemas de salud se resuelven en este nivel de atención “que es la verdadera medicina social, que no es la cura sino la prevención”.

9 mar 2008.- la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho (Fundayacucho) realizará la entrega de certificados a los bachilleres seleccionados del Programa de Becas José Ángel Arenas, convenio suscrito con el Ministerio del Poder Popular para la Educación (MES).

El proyecto está enmarcado dentro del proceso de fortalecimiento y transformación del sistema educativo venezolano orientado a los planes de desarrollo del país, indica una nota de prensa de Fundayacucho.

La firmas de los certificados se realizará en los estados Anzoategui, Nueva Esparta, Carabobo y Portuguesa en donde resultaron preseleccionados los bachilleres que entregaron sus documentos durante las jornadas de recepción por haber iniciado sus estudios de pregrado (no propedéutico ni curso introductorio) en los meses comprendidos entre septiembre y diciembre de 2007.

Los bachilleres deben retirar el certificado de su beca el día lunes 10 de marzo a las 8 a.m.
para este proceso de selección se tomaron en cuenta consideraciones de carácter geográfico y social, que permitieron una mayor justicia en la distribución de las becas en el territorio nacional.

La iniciativa surge con el fin de entablar una relación directa entre los colegios públicos y las calificaciones finales dadas por el CNU (Consejo Nacional de Universidades) de esos estudiantes, para así poder brindar apoyo a las personas de pocos recursos.

Para mayor información los interesados deben revisar la página web del organismo www.fundayacucho.gob.ve, donde se publicará los detalles del evento por estado, también pueden comunicarse a través del 0800 becario (2322746)


Más de 450 jóvenes egresaron como Técnico Superior Universitario (TSU) en Gestión Social para el Desarrollo Local y Gestión Ambiental de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV), con sede en el estado Lara

La información la dio a conocer el coordinador de la UBV-Lara, José Benítez, quien indicó que este grupo forma parte de la primera promoción impulsada en esta casa de estudios a través de la Misión Sucre. “Esta experiencia universitaria es de una alta trascendencia histórica en la educación superior venezolana, especialmente del estado Lara, en virtud de que este sistema representa un nuevo paradigma para la educación venezolana”, aseveró Benítez.

Manifestó que ese paradigma está relacionado con un proyecto académico que se desarrolló en las parroquias y municipios donde viven los estudiantes.

“Esta universidad trabaja por un sistema de inclusión que tiene como principio fundamental la transformación del hombre, en función de hacerlo más participativo y protagónico en la sociedad”, señaló.

De igual modo, indicó que los jóvenes recibieron capacitación con las distintas técnicas que existen para incidir en el trabajo social. “Un técnico pro-activo y dinámico, capaz de incidir e interactuar en el ámbito social”, aseveró el coordinador de la UBV en Lara.

El gobierno de Lara aumentó 40% los beneficios laborales a educadores dependientes del Ejecutivo estadal con la firma de la V Convención Colectiva.
Esta información la dio a conocer el gobernador de esta entidad federal, Luis Reyes Reyes.
Señaló que este contrato beneficia a cinco mil cuatro profesionales de la enseñanza.

Indicó que en esta convención se aprobaron 34 cláusulas socioeconómicas y una inversión global de 50 millones de bolívares fuertes, expresó a través de una nota de prensa la gobernación larense.

Esta nueva contratación colectiva representa un incremento que va de 185 millones de bolívares fuertes a 233 millones de bolívares fuertes en el presupuesto de la Dirección de Educación del estado Lara, tal y como señaló la titular de dicho despacho, Liliana Ojeda.


Un grito de paz cargado de rechazo a la violencia se sintió este jueves en 20 ciudades de Colombia y en 100 del mundo, donde cientos de organizaciones civiles tomaron las calles en solidaridad con las víctimas de los grupos paramilitares en el país andino y contra las políticas guerreristas del presidente Álvaro Uribe.

Las movilizaciones reflejaron una condena generalizada a los acuerdos entre altos funcionarios públicos y grupos armados de extrema derecha en Colombia, que desde 2006 salieron a la luz pública en el conocido escándalo de la "parapolítica", el cual implica al entorno del mandatario colombiano y a sus partidarios en el Congreso.

Bogotá fue el núcleo de la protesta en Colombia. Allí, una multitud caminó por las principales calles hasta llegar a la Plaza de Bolívar, donde los manifestantes reiteraron su repudio a las más de 3 mil 500 masacres perpetradas por los paramilitares desde 1982, según cifras del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Mivice).

Click para Más Destalles …

    El enviado especial de TeleSUR a Bogotá, Abraham Istillarte, detalló en su reporte que muchos de los que participaron en esta marcha comenzaron a caminar el lunes pasado y durante el recorrido, iban gritando consignas que dejaban claro que no querían seguir siendo víctimas de la violencia paramilitar, de la delincuencia desbordada y la del mismo Estado represor.

    Marcos Romero, promotor de la actividad, declaró a TeleSUR que "la sociedad colombiana no puede tener una ética a media, necesitamos que los empresarios condenen abiertamente los crímenes de paramilitarismo y los que ha cometido el Estado", enfatizó.

    También hizo votos para que las organizaciones sociales "sean muy claras en condenar el secuestro, como lo hemos venido haciendo en estas movilizaciones. Hay que condenar toda forma de arbitrariedad".

    Según Mivice, en Colombia existen 2 mil 800 secuestrados por distintas razones, 300 de ellos menores, mientras que hay un numero incuantificable de desaparecidos, además de al menos 4 millones de desplazados por la violencia.

    Según Romero, con estas acciones de calle, el pueblo colombiano "una vez más, deja clara su voluntad para que se logre la paz en este país, pero está convencido que lo que hace falta es una verdadera voluntad política".

    Varias marchas en Ecuador

    En Quito, unas mil personas se manifestaron frente a las embajadas de Estados Unidos y Colombia, para protestar por la incursión militar colombiana en territorio ecuatoriano.

    Con banderas de Ecuador, carteles con leyendas contra los presidentes de EEUU, George W. Bush, y Colombia, Álvaro Uribe, los manifestantes marcharon a los gritos de "Bush y Uribe igual de asesinos", "No nos involucres en tu guerra", "Uribe fascista, tú eres terrorista"'.

    Víctor Ramos, colombiano de 45 años de edad que vive en Ecuador desde hace veinte años, dijo: "No estoy de acuerdo con el sistema que tiene Uribe para eliminar a la guerrilla. No estoy de acuerdo con la agresión que realizó contra Ecuador".

    Samanta Gordillo, una quiteña que portaba una bandera de Ecuador, aseguró que "la incursión de Colombia responde a una orden de Estados Unidos para evitar que se instalen movimientos de izquierda en América Latina".

    Durante la mañana, en Quito y Guayaquil se produjeron varias manifestaciones en favor de la paz, en las que se condenó la acción militar colombiana y también la violencia ejercida por las FARC.

    Acciones en muchas ciudades

    En muchas ciudades latinoamericanas y del mundo tuvieron lugar marchas por la paz en Colombia.

    Según relata el diario bogotano El Tiempo, en Quito se vieron pancartas a favor del intercambio humanitario y una solución negociada al conflicto en Colombia. El comité de apoyo a Íngrid Betancourt participó en la movilización en París. En Berlín, se protestó por las acciones de los paramilitares.

    En doce de los estados de Venezuela se sumaron venezolanos y colombianos.

    Maria Teresa Tierra, miembro de la Organización Social Colombianos en Venezuela, reiteró a TeleSUR que la manifestación es una expresión de condena a los crímenes de lesa humanidad cometidos por los paramilitares en Colombia, como el genocidio de miles de miembros del partido Unión Patriótica, en la década de 1980, con el amparo del Estado.

    Para la activista, las políticas del actual mandatario en nada se diferencian de sus predecesores hace 20 años, porque no sólo significan la continuación de la guerra en Colombia, sino de escalar el conflicto a toda la región.
    "Hay un profundo rechazo a la política del presidente Uribe y su deseo de implantarla en la región. Aquí en Caracas fue contundente, el pueblo soberano junto con colombianos que hacen vida acá, manifestaron", dijo Tierra.

    A su juicio,"para poder llegar a la paz, deben existir condiciones y garantías para que se dé el proceso de dialogo (con las guerrillas) y se logre el acuerdo humanitario".

    En Buenos Aires unos 2 mil manifestantes también protestaron por la incursión militar de Colombia en territorio ecuatoriano, con el lema "En rechazo a Uribe y en solidaridad con Ecuador, Venezuela, las FARC y el ELN".

    La actividad de calle apoyada por organizaciones de derechos humanos, movimientos sociales y partidos progresistas, comenzó con una concentración frente a la Embajada de Colombia y siguió bajo una lluvia intermitente hasta las puertas de la sede diplomática de Ecuador, donde fue recibida por algunos funcionarios.

    Los participantes en la demostración leyeron un manifiesto que decía "basta al terrorismo de Estado de Colombia" y aseguraba que el Gobierno de Álvaro Uribe ha utilizado como pretexto la lucha contra el terrorismo para practicar "un genocidio similar al de Irak", con la ayuda de Estados Unidos.

    También en Santiago de Chile, hubo una manifestación para protestar contra el terrorismo de Estado y el paramilitarismo en Colombia.

    La marcha, convocada por el Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, contó también con la participación de miembros de varias organizaciones sociales y políticas, como la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, la Coordinadora Continental Bolivariana, el Partido Comunista y la Izquierda Cristiana.

    Los manifestantes rindieron homenaje a "Raúl Reyes", el "número 2" de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) asesinado por tropas colombianas en territorio ecuatoriano el pasado 1 de marzo, portando numerosas pancartas con su fotografía y el texto "Comandante Raúl Reyes, presente".

    Rechazo contundente

    En Perú, medio centenar de jóvenes militantes de partidos de izquierda se manifestaron frente a la embajada colombiana en Lima para exigir al Gobierno de Álvaro Uribe que ponga alto a la crisis desatada en la región y en reclamo de una solución pacífica a la violencia política en Colombia.

    En la concentración, algunos de los manifestantes depositaron flores blancas en la puerta de la sede diplomática como "símbolo de paz" y para demostrar que los "jóvenes están por el diálogo".

    "Hay una inminente amenaza de conflicto en la región y nosotros apostamos por la paz, rechazamos el terrorismo venga de donde venga", afirmó Magali Rosado, secretaria general de las Juventudes de Patria Roja.

    En Ciudad de México, un numeroso grupo también se concentró a escasos metros de la Embajada de Colombia para recordar a las víctimas de "todas" las formas de violencia de ese país suramericano.

    Bajo el lema "porque el olvido es como una segunda muerte", los manifestantes confeccionaron con cinta blanca sobre las aceras del tradicional Paseo de la Reforma unas cien siluetas de algunas víctimas del conflicto, cada una con una hoja informativa en la que se leían sus datos personales.

    También hubo marchas en Nueva York y Washington, en París, en Londres y en otras ciudades de Europa.


    conflicto+colombiano

Nosotros venezolanos, mayores de edad, todos patriotas consumados que lo único que nos mueve es el bienestar del pueblo, la justicia para el pueblo y la lucha por el pueblo, exigimos inmediatamente que Ud. Sr. Chávez ponga en practica las medidas que aquí planteamos, con el único fin de lograr un país verdaderamente independiente y democrático, que sea protegido y amparado por ese hermano y gran gobierno de los Estados Unidos, a quien le debemos todo lo que somos como nación y al que tanto Ud. tan groseramente ha irrespetado. No es posible que nuestro amado pueblo venezolano tenga que sufrir la vergüenza ante el mundo porque Ud. con su soez y vulgar lenguaje ha maltratado a nuestra excelencia el Rey Don Juan Carlos; al Excelentísimo Sr. George W. y a su exquisita Condy, al prestigioso e insigne Sr. Don José Maria Aznar y al decente y correcto Dr. Álvaro U. y su sano vicepresidente Francisco Santos, tampoco aceptaremos que Ud. mantenga una constante y permanente confrontación con otros gobiernos dignos, respetuosos y virtuosos como el de México, Perú, Colombia, Estados Unidos, Israel y España, esto es horroroso y jamás se había visto entre nosotros.

Sigue Leyendo …

    Es inconcebible que mantenga esa relación vergonzosa con el infame y despreciable dictador cubano, con el zarrapastroso indio Evo y el ordinario Daniel Ortega, cuando se había visto eso en nuestros exquisitos círculos políticos, esto es bochornoso y nos expone a la crítica de la diplomacia mundial, que dirán nuestros refinados amigos de Europa.

    No aceptaremos Sr. Chávez que Ud. continúe por este camino, de lo contrario lo denunciaremos ante la Casa Blanca y el Pentágono para que tomen de manera urgente las medidas disciplinarias pertinentes y sean enviados a nuestro amado país un contingente de bien armados marines norteamericanos a fin de poner orden en nuestra querida Venezuela, no aguantamos más estos irrespetos.

    Además debemos advertirle que se olvide de ese sueño de la reelección indefinida, nosotros también tenemos derecho a dirigir este país como lo hicimos en el pasado reciente, no es posible que Ud. no nos lo haya permitido en estos últimos nueve años con trampas en las elecciones, nosotros tenemos derecho al poder político que por herencia de nuestro héroe Don Rómulo Betancourt nos corresponde, le advertimos que también lo denunciaremos ante el Tribunal de Nuremberg por tantos atropellos y maltratos, además tenemos pruebas contundentes en un computador “Compact de ultima generación” que esta en manos del ilustre Don Luís Miquilena y que pronto pondremos a disposición de expertos de la O.E.A y la O.N.U vigilados por especialistas de George W. y Álvaro U. en los cuales si confiamos plenamente por ser ellos tan decentes.

    No permitiremos que Ud. siga engañando a nuestro sufrido y amado pueblo con esa falacia de Mercal, Misión Milagro, Barrio Adentro I, II, III y IV, Misión Ribas, Misión Sucre, Misión Ciencia, PDVAL, etc, que no son más que inventos maliciosos para calumniarnos de que éramos corruptos y que no hacíamos nada cuando gobernamos en la cuarta republica, esto es un atropello que no tiene nombre.

    Es inadmisible que Ud. siga regalando nuestros hidrocarburos a esos pelajustanes del caribe y centroamérica mientras nuestros insignes hermanos de nuestra madre patria Estados Unidos sufren horrores para poner en marcha sus ferraris, lamborghinis y rolls royces por la escasez de combustible, hasta cuando les hacemos pasar esos sacrificios.

    Es la ultima advertencia que le hacemos Sr., Chávez y tiene 30 días para cumplir con lo que exigimos, de lo contrario lo acusaremos con el Rey de España y llamaremos a la Liga de la Justicia en Estados Unidos, regentada por los ilustres Donald Rumsfeld y Dick Cheney connotados y justos ciudadanos, para que se hagan cargo de este desastre, lo pongan a Ud. en su sitio y nos devuelvan lo que por derecho divino nos corresponde y que Ud. tan vilmente esta repartiendo entre las hordas chavistas. A continuación nuestras inamovibles exigencias:

    1-. Cese inmediato a las agresiones verbales contra George W. y Álvaro U. tan dignos ciudadanos no se merecen tales irrespetos.

    2-. Aceptar y colaborar con el patriota gobierno colombiano en la implantación del Plan Colombia y del Plan de Seguridad Democrática que tantos beneficios ha traído

    a la nación venezolana.

    3-. Devolver inmediatamente a la Exxon-Mobil y a las otras pobres compañías petroleras los campos de producción que Ud. tan vilmente les ha quitado, eso no se hace con socios tan sinceros, sacrificados y honrados como estos.

    4-. Cesar los ataques a nuestra querida planta Globovision, que lo único que hace es velar por el derecho a la libertad de expresión e información, decir la verdad al mundo y a todo nuestro pueblo y defender los intereses de los que menos tenemos.

    5-. Devolver igualmente y a la brevedad posible la concesión de R.C.T.V a nuestro entrañable y decente compatriota Marcel Granier, ciudadano ejemplar y digno de nuestros mejores elogios y que no se merece una cosa como esta.

    6-. Cesar los despiadados ataques contra nuestros santificados y sacrificados obispos, en especial a nuestro amado Cardenal Urosa, no es posible que se le maltrate por defender a nuestro querido pueblo de Dios.

    7-. Traer de vuelta al país a nuestro insigne líder Pedro Carmona Estanga, quien vive un penoso exilio y fue victima de atropellos por parte de este gobierno por el solo hecho de pedir democracia para nuestro pueblo. Además debe designarlo Ministro de Finanzas que él si sabe de eso.

    8-. Debe mandar a buscar en el avión presidencial a nuestro intachable hermano Carlos Ortega, sacrificado líder de los trabajadores y otorgarle la Orden del Libertador y una sustanciosa pensión vitalicia por sus servicios a la patria.

    9-. Debe respetar y dejar tranquilo a nuestro querido, incorruptible y decente líder de las grandes mayorías Manuel Rosales, digno representante de la sabiduría y muy amado por nuestro pueblo.

    10-. Crear una unidad militar superespecial en nuestro ejercito, con armas nucleares modernas y sofisticadas, la cual debe ser comandada por nuestro glorioso General Baduel, héroe de Maracay y ejemplo de juventudes, para evitar las traiciones que tanto se dan hoy en el mundo político.

    11-. Eliminar el diabólico control de cambio que lo único que ha hecho es empobrecer a nuestros perseguidos empresarios y no les permite comprar y vender sus dólaritos necesarios para sus negocios y para disfrutar de merecidas vacaciones en el exterior, eso es un crimen de lesa humanidad.

    12-. Devolver inmediatamente los puestos de trabajo a nuestros hermanos meritocratas de PDVSA que tanto hicieron por la industria petrolera nacional al suscribir los beneficiosos contratos de la faja del Orinoco y que fueron vilmente despedidos por este régimen solo por defender los intereses de la patria.

    13-. Eliminar sin dilaciones el mecanismo horroroso de los controles de precios, son los empresarios quienes deben encargarse de fijar los precios a las mercancías para beneficiar al pueblo.

    14-. Expulsar inmediatamente hacia su país a todos los técnicos cubanos de barrio adentro, pues están matando a nuestro pueblo y quitándoles el trabajo a nuestros médicos que tanto se han esmerado en atender a nuestros compatriotas más necesitados.

    15- Elimine inmediatamente ese chabacano programita de alo presidente y promueva el educativo y ejemplar programa “Alo Ciudadano” de Leopoldo Castillo para elevar la cultura y los valores ciudadanos en nuestro querido país.

    16-. Elimine también y de forma urgente ese otro programita vulgar y ridículo llamado la hojilla en T.V, no queremos escuchar más a ese bachiller marginal y terrorista comunicacional.

    17-. Y por ultimo, no aceptaremos más nunca que Ud. haga las fastidiosas cadenas que nos impiden ver nuestras educativas novelas y programas como “Buenas Noches” de la inigualable Carlita Angola y del delicado señorito Roland a quienes tanto queremos.

    Sin más que decir, “por ahora” y esperando el fiel cumplimiento de estas exigencias para lo cual estaremos vigilantes.

    Julio Borges (ceja é loco), Enrique Capriles Radonsky (el ratonsky), Leopoldo López (pico y placa), Manuel Rosales (el filosofo del zulia), Teodoro Petkoff (calderita), Oswaldo Álvarez Paz (cuartico é caña), Eduardo Fernández, Marta Colomina (la paloma), Napoleón Bravo (bujia enchumbá), Ángela Zago (la gringa), Alberto Federico Ravell (el malandro de la florida), Marcel Granier (el arruinao), Miguel Ángel Rodríguez (granielito), Nelson Mezerhane, Antonio Ledesma (abuelo monster), Robert Alonso( el paraco), Maria Conchita Alonso (colchon pisao), Amanda Gutiérrez, Orlando Urdaneta (bate quebrao), Gral. (r). Raúl Isaías Baduel, Ignacio Planas (lindbergh), Maria Corina Machado (patas de gallo), Kiko (ojo é lisa), Carlita Angola (macaurel con pestañas), Patricia Poleo (la papo), Leopoldo Castillo (el matacuras), Marietta Santana (la sabrosa), Carlos Croes, Berenice Gómez (la bicha), Rafael Poleo (el agente), Henry Ramos Allup (romulito), Gral.(r). Manuel Antonio Rosendo (toronto), Gral.(r). Raúl Salazar (lengua pegá), Cecilia Sosa Gómez (la comadrona), Pilin León, Gral.(r). Efraín Vásquez Velazco, Pablo Medina (el héroe de la cuarta), Juan Fernández y su Gente del Petróleo, Julio Cesar Pineda (el iluminao), Enrique Mendoza (piston trancao), Enrique Salas Romer e Hijo, Eduardo Lapi, William Ojeda, Américo Martín, Alejandro Peña Esclusa, Benjamín Rausseo (er conde), Andrés Velásquez (el congrio), Oscar Pérez (cabeza é motor), Carlos Andrés Pérez (maton de esquina), Jaime Lusinchi (copita é wiskhy), Blanquita Ibáñez (la generala), Asdrúbal Aguiar, Ramón Martínez, Didalco Bolívar (charrasca é cobre), Ismael García (el talanquero), Luís Miquilena (mira cielo), Pedro Carmona Estanca (dictador de trocha), Alfredo Peña (brattonman), Miguel “paquetico” Rodríguez, Card. Jorge Urosa, Roberto Luckert (hiena dormida), Baltazar Porras (el beato), Luís Ugalde (moco é pavo), Ubaldo Santana, Nixon Moreno (el violador), Stalin González, Yon Goicochea (el papi de caurimare), Nitu Pérez Osuna (besito é loca), Carlos Ortega (el mata-bingos), Carlos Fernández (yo no jui), Oscar Machado, Gustavo Cisneros, Lope Mendoza, Carlos Sequera, Vicente Brito, Albis Muñoz, Alfredo Toro Hardy, Luís Giusti, Luís Sosa Pietri, Gral. (r). Guaicaipuro Lameda (cabeza é lancha), Gral. (r). Néstor González González (cabeza é ñema), etc, etc, etc. siguen más de tres millones de firmas de honorables ciudadanos que respaldan y harán cumplir a como de lugar estas exigencias.
    Edgar E. Quintero/ equilu@hotmail.com

    Poder

En la joven disciplina de la Computación Forense, uno de los elementos que resulta de mayor complejidad e importancia de manejar, es el asociado con la cadena de custodia de la evidencia digital. Esta consiste en un proceso ininterrumpido y documentado, que bien ejecutado, permite demostrar ante alguna instancia jurídica, la autenticidad de la evidencia física digital.
Dicha evidencia debe ser un objeto tangible y verificable que permita comprobar, sin duda razonable, algún hecho delictivo.

Y en el mundo cibernético de los bits y bytes, donde cada uno de ellos pueden ser copiados de forma exacta, en un modo que no permite reconocer al original de la copia, el asunto resulta harto difícil de conseguir. Cosa que a veces no sucede con las evidencias físicas tradicionales, donde el ADN de algún ser humano puede permitir identificar apropiadamente al ejecutor de un delito. En un computador, disponer de una huella dactilar, o un patrón de ADN es casi imposible de obtener. Los bits se pueden forjar, copiar y alterar y lo que se obtendrá será un bit de información.

De manera que certificar la autenticidad de la evidencia digital suele ser más dificultoso que con otras evidencias humanas. Por ello la fase de recopilación de evidencias digitales comienza en el hecho de garantizar que las mismas no hayan sido trastocadas o contaminadas, por error o intencionalmente. ¿Quién recopila la evidencia? Es la primera pregunta de rigor que hay que hacerse. Tradicionalmente, los cuerpos policiales investidos de autoridad para ello son quienes lo hacen. El problema surge si el delito o crimen puede apuntar a la autoría de los mismos cuerpos que manejan la prueba jurídica. ¿Cómo asegurar que no manipularán la evidencia para eximir su culpabilidad? ¿Se estaría aplicando correcta
justicia si se juzga con base a las evidencias que entrega una misma parte en conflicto?

El caso de los supuestos computadores de Raúl Reyes, caen dentro de este mismo planteamiento. Una de las partes en conflicto -el gobierno colombiano y la asesoría estadounidense- es quien presenta los supuestos computadores.

¿Porqué darles credibilidad? ¿Porqué descartar que los computadores hayan sido computadores que nada tenían que ver con Reyes, y se han preparado convenientemente para incriminarlo y vincularlo con otros? Hay que recordar que los mismos cuerpos de inteligencia y protección estadounidenses fueron quienes aportaron pruebas y evidencias de que en Iraq, Saddam Hussein, estaba preparando armas de destrucciónm masivas que amenazaban a todo el globo terráqueo. El tiempo se encargó de demostrar que todo fue una confabulación de mentiras, para justificar una invasión que solo buscaba apoderarse del
petróleo de Iraq.

Otras preguntas posibles son: ¿Son los cuerpos de seguridad colombianos, más dignos de credibilidad en la manipulación de la evidencia digital? Los mismos que en principio aseguraron que no se había violado el territorio ecuatoriano y ahora se ven obligados a disculparse por haberlo hecho.

¿Puede Reyes defenderse o demostrar que todo no sea una sofisticada trama para inventarle pruebas? En tiempos de la cuarta república era común "sembrarles" pruebas y evidencias de delito, a quienes el gobierno tenía por enemigos.

Por lo tanto, no se puede otorgar ninguna credibilidad a lo que se diga proviene de los supuestos computadores de Reyes. Los computadores podrían ser preparados y vinculados falsamentes. Cuentas de usuarios, con nombres de Reyes u otros más, y claves de acceso podrían ser generadas para aparentar que eran de los fallecidos. Documentos completos podrían ser forjados, se les podría falsicar y luego con el uso de un "scanner" incorporar en los discos duros. Incluso alguien podría sentarse y crear firmas digitales en nombre de Reyes u cualquiera, para luego decir ante los medios de comunicación mundiales, que el documento fue de la autoría real del guerrillero muerto. Es un documento digital, con firmas electrónica y cifrado que pudimos obtener y ahora revelamos para demostrar que estos
gobiernos u personas estaban en trato favorable con las FARC-EP. Y aunque se vea la evidencia en pantalla, todo podría ser falso, al igual que las armas de destrucción masivas en Iraq.

Así pués, que no se debería conceder ninguna credibilidad a lo que un mentiroso diga, incluso aunque pueda estar diciendo la verdad. Eso lo aprendemos desde niños con el cuento infantil de Pedro y el Lobo. Y se nos dice, que hay que evitar ser catalogado como mentiroso para resultar confiable. Otros como el fallecido ex-presidente de Estados Unidos,
Richard Nixon, prefirieron sentenciar frases tan inmorales como esta: "La mentira forma parte del arte de la diplomacia". Así que no lo olvidemos nunca.
Alberto Salazar
alberto_salazar_2007@yahoo.com

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve


alvaro uribe velez, venezuela conflicto colombiano, crisis suramericana, farc caricatura de uribe,

Entradas más recientes Entradas antiguas Página principal

Contraloría Social. Denuncias y Quejas AQUI:

Nombre:
Email:
Asunto:
Mensaje:

Recientes Motores Constituyentes:

Blogger Template by Blogcrowds

 
ir arriba